법률상담카레고리
  • QR코드 훼손 논란: 과잉 해석 문제와 무죄 주장

    2025-01-08 16:08:05

    • 화장품 판매 및 경찰 조사:
      본인은 온라인에서 인셀덤 화장품을 판매하던 중, QR코드(2차원 바코드) 훼손 문제로 화장품법 및 바코드법 위반 혐의를 받았습니다. 경찰 조사 과정에서, QR코드 훼손이 법적 문제가 될 수 있다는 설명을 듣고 이를 인정했습니다.

    • 벌금 약식명령:
      [2024년 9월 10일경], 법원에서 벌금 약식명령 300만 원이 내려졌고, 이를 납부했습니다. 그러나 당시에는 QR코드 훼손이 법 위반이 아니라는 점을 충분히 이해하지 못한 상태였습니다.

    • 식약처 질의 및 답변:
      벌금 납부 후, 본인은 식약처에 제품 사진과 함께 QR코드 훼손이 법 위반인지 질의했습니다. 식약처는 QR코드 훼손은 화장품법 시행규칙 제10조 및 제16조를 위반한 것이 아니며, 필수 기재 사항이 준수되었으므로 법적 문제가 없다"고 공식적으로 답변했습니다.

    • 정식 재판 회복 청구 및 인용:
      식약처 답변을 근거로, 본인은 정식 재판 회복 청구를 진행했고, 청구가 인용되었습니다. 현재 벌금형이 부당하며, 본인의 행위가 법 위반이 아니었다는 점을 입증하기 위해 무죄를 주장하며 정식 재판을 준비 중입니다.

  • 유정훈 변호사님의 답변입니다.

    2025-01-09

     행정과 형법 해석 사이의 차이가 있는 상황이라 다퉈 볼 여지가 있어 보입니다.

관련상담

법률상담 하기

변호사 닷컴 변호사들이 등록한 질문에 대해 명쾌하고 빠르게 답변하는 무료법률상담 서비스

고객 문의 아이콘 고객 문의
변호사닷컴

로그인

아이디와 비밀번호를 입력하세요.