- 범죄발생지 또는 피해지 : 서울
- 사고일시 : 3월
- 사건의 경위 : 피의자와 썸타는 사이에 얘기를 하다가 갑자기 피의자가 구강성교를 시도해 강제로 하게 된 사건입니다.
- 손해의 내용 : 구강성교를 강제로 했습니다.
- 증거유무 : 사건당일 녹음파일을 가지고 있습니다.
- 진행사항 : 현재 경찰 불송치에 이의신청을 해서 검찰에서 피의자 보완수사 문자를 받은 상황입니다.

현 상황에서 제가 어떻게 해야 좋을지 도움을 받고 싶습니다.

처음 경찰 조사를 받을 때 증거있다고 했는데 증거 제출하라는 말이 없어서 기다리다가 불송치 나고나서야 증거를 제출했습니다.
녹음파일에 사건날 있었던 모든 대화가 담겨있는데 피의자와 잘지내야되는 상황 때문에 갑작스런 유사강간 행위는 거부 의사를 명확히 밝혔으나 사건 전후로 바로 일상대화를 하는 등 부드럽게 대한 부분 때문에 증거제출시 강제행위 부분만 잘라서 제출했었습니다.
제가 증거를 제출하기 전에 피의자가 같은 증거를 냈다며 제가 굳이 자세히 언급하지 않았던 부분에 대해서 왜 말을 안했냐며 증거도 많이 잘렸다며 오히려 제가 가해자가 된 듯한 느낌을 받았습니다. 아마도 늦은 증거제출과 잘라서 낸 부분 때문에 저에 대한 진술의 신빙성도 깨지고 최종적으로 불송치 난 게 아닌가 싶습니다.
보완수사 내용을 물으니 녹음 당시 상황에 대해 명확히 하라고 했다는데 원본 증거를 내야된다는 생각이 들었습니다. 
이미 불송치 판단을 한 경찰인데 보완수사가 제대로 이루어질지 의문이고 걱정이 됩니다. 어떻게 진행될지 제가 적극적으로 물어서 먼저 증거제출을 하는게 맞을까요, 아니면 저를 조사할때까지 기다려야할까요.
성범죄피해자로서 국선변호사가 선임됐는데 먼저 낼 필요없다고 기다리라며 소극적이라 답답해 글 남깁니다. 처음 불송치 결정났던 것처럼 증거제출하라고 할때까지 기다리기만 하다가 끝나버릴까봐 괴롭습니다. 어떡하면 좋을까요?