바로가기 메뉴
컨텐츠바로가기
주메뉴바로가기
하단메뉴바로가기

컨텐츠

게시판 리스트 페이지

  • 트위터로 보내기
글자크기
층간흡연 막는 3가지 규제 vs 3가지 빈틈
2016-11-18 11:05:38
아이콘 2184
조회수 35,975
게시판 뷰

 

층간흡연이 사회 문제로 비화하고 있다. 집 안(발코니ㆍ화장실)에서 담배를 피우는 경우, 그 냄새가 위층까지 올라가서다. 간혹 당사자들은 이 문제를 법적 분쟁으로 끌고 가기도 하는데, 접점을 찾기란 쉽지 않다. 집은 개인 소유 개념이 더 크기 때문이다. 그렇다면 층간흡연의 해법은 없을까.
 
최근 아파트 층간소음 못지않게 층간흡연 문제로 아파트 입주민 사이에서 분쟁이 자주 발생하고 있다. 비흡연자의 항의에 흡연자가 사과하고 조심하면 다행이지만, 일부 ‘내 집, 내 방에서 담배를 피우는데 뭐가 문제냐’는 흡연자들도 있어 법적 분쟁으로 이어지기도 한다. 
 
문제는 비흡연자 입장에서 간접흡연으로 인한 피해를 입을 경우인데, 마땅한 해결책은 없을까. 결론부터 말하자면 뾰족한 방법은 없다. 올해 4월부터 서울시는 지하철역 외부 출입구의 반경 10m 이내와 도심 대형빌딩 주변을 금역구역으로 지정했지만, 아파트와 같은 공동주택의 경우에는 아직까지 이런 법적 규제가 없다. 그나마  법적 근거를 찾자면 세가지 정도다. 
 
첫째는 민법 제217조(매연 등에 의한 인지에 대한 방해금지)다. 이에 따르면 토지소유자는 매연ㆍ열기체ㆍ액체ㆍ음향ㆍ진동 등으로 이웃의 토지 사용을 방해하거나 생활에 고통을 주지 않도록 적당한 조처를 취해야 할 의무가 있다. 다만 수인 한도(참을 수 있는 정도) 기준이 애매해 이를 근거로 현실적이고 즉각적인 조치를 하는 건 쉽지 않다. 
 
둘째는 정부가 올해 9월 3일 시행하는 국민건강진흥법 제9조5항이다. 이에 따르면 시장ㆍ군수ㆍ구청장은 공동주택 거주세대 중 2분의 1 이상이 공동주택의 복도ㆍ계단ㆍ엘리베이터ㆍ지하주차장의 전부 또는 일부를 금연구역으로 지정해 줄 것을 신청하면 그곳을 금연구역으로 지정하고, 금연구역이라는 안내표지를 설치해야 한다. 하지만 흡연자들이 아파트 내에서 주로 담배를 피우는 공간인 발코니, 화장실 환풍구 등은 규제대상에서 제외돼 있어 근본적인 해결책이 될지는 미지수다.
 
셋째는 지난해 3월 17일 일부 개정된 주택건설기준 등에 관한 규칙이다. 이는 주택을 지을 때 세대 내 배기구에 자동역류방지 댐퍼(완화하는 장치)를 설치하거나 단위세대별 전용배기 덕트(환기시설)를 설치하는 내용을 담고 있다. 주방ㆍ욕실 등에서 발생하는 냄새나 담배연기로 인한 불편을 해소하기 위해서다. 지난해 9월 18일 이후 사업계획승인을 받아 건설되는 공동주택들은 이 법률에 따라 의무적으로 배기설비를 설치해야 한다. 따라서 최근 짓는 공동주택은 어느 정도 음식냄새나 담배연기 등의 문제를 해결할 수 있을 듯하다.
 
대부분의 분쟁은 자신의 주장과 입장만 내세우는 데서 비롯된다. 하지만 역지사지의 정신으로 조금만 더 상대방과 처지를 바꿔 생각해 본다면 상당수 분쟁은 사라지고, 더 살 만한 세상이 될지 모른다. 법적으로 금지되지 않았다고 해서 모든 게 정당하다고 볼 수는 없다. 법과 제도는 모든 상황을 완벽하게 규율할 만큼 완벽하지 못하다. 
 
내 가족도 누군가의 간접흡연으로 인해 고통을 받을 수도 있다는 걸 흡연자들은 알아야 한다. 비흡연자들도 일부 아래층에서 담배연기가 올라오면 층간소음으로 대응하거나 물을 뿌려 ‘내 집에서 내가 물 뿌리는 데 뭐가 문제냐’고 맞대응해선 안 된다. ‘무엇이든 남에게 대접을 받고자 할 때는 먼저 남을 대접하라’는 격언을 상기할 필요가 있다.  
 
한재범 푸른시내 법률사무소 변호사 jaybhan@hanmail.net 
기사출처 더스쿠프 http://www.thescoop.co.kr




변호사닷컴 법률뉴스는 누구나 일상생에서 부딪힐 수 있는 사건·사고에 대해 유익한 정보를 제공하고자 작성한 변호사의 소견입니다.
따라서 법규정 해석에 대한 이견이 있을 수 있으며, 법적 효력이 없습니다.
<저작권자© 변호사닷컴, 무단전재 및 재배포 금지>
추천 스크랩
목록

법률뉴스 더보기

법률 뉴스 리스트
“우리 아이 같이 타도 돼요?” 반려동물 대중교통 탈 수 있나
대중교통을 이용할 때 종종 자신의 반려동물을 데리고 타는 사람들을 보곤 한다.  그러다 문득 ‘반려동물을 원래 데리고 탈 수 있었나?’라는 궁금증을 자아내기도 했을 것이다.  실제 사례로 지난 추석, A 씨는 딸과 함께 KTX를 타고 고향을 ...

[민사.기타]

나도 누군가의 초상권을 침해할 수 있다
  얼굴이 잘 알려진 유명인들이 자신의 사진을 함부로 사용하거나 도용했을 때 초상권 침해로 소송을 진행하는 경우를 흔히 볼 수 있다.   하지만 시대가 발달함에 따라 언제 어디서든 카메라를 이용해 촬영하거나 찍히는 일이 일반 사람들에게...

[민사.기타]

‘분실 시 책임지지 않습니다’ 식당 경고문 효력 있나?
주변에 신발을 벗고 앉아서 먹는 좌식 식당이 많이 있어, 좌식 식당을 한 번쯤 가본 경험이 있을 것이다. 이때 자신의 신발 분실에 대한 우려도 한 번쯤 해봤을 것. 그리고 실제로 신발을 분실한 경우도 있을 것이다. 분실에 대한 우려가 커지니 ‘신...

[민사.기타]

“헤어진 애인이 SNS에 나를 험담했어요”
  ‘헤어진 애인이 페이스북에 저를 비방하는 글을 올렸어요’, ‘같은 과 동기가 학교 게시판에 저에 대한 사실이 아닌 글을 올려 학교생활이 힘들어요’ 등의 고민을 자주 접하게 된다.   SNS가 발달하고 개인 공간이라 여기면서 ...

[형사.범죄]

‘공감’ 얻으려다가 ‘처벌’ 받는다
책을 읽다가 마음에 드는 구절이 나오거나, 기억하고 싶은 정보가 있을 때 사진을 찍은 경험이 있냐고 묻는다면 많은 사람이 ‘그렇다’라고 대답을 할 것이다. 최근 인스타그램, 페이스북 등 SNS를 통해서도 쉽게 볼 수 있다. 좋은 글귀, 명언, 와닿...

[지적재산권]

가볍게 여겨선 안 되는 ‘바바리맨’, 처벌 수위는?
여학교 앞이나 인적이 드문 골목길에서 주로 여성들 앞에서 자신의 나체를 보여주며 음란행위를 하는 사람. 일명 ‘바바리맨’ 은 법적으로 처벌을 받을까?   이에 해당하는 죄명은 ‘공연음란죄’다.   공연음란죄는 공공연한 장소...

[형사.범죄]

길에서 주운 돈은 내 돈? 이제는 범죄가 된다
  최근 70대 남성이 4년 동안 손자 대학 등록금으로 모은 현금 천만 원을 길거리에 떨어뜨리고 가면서 뒤따라오던 여성 2명이 길거리에 떨어진 돈을 나누어 가진 후 헤어지는 모습이 근처 CCTV를 통해 밝혀진 사건이 발생했다. 이처럼 ‘길거리에서 ...

[형사.범죄]

음주 후 주차장에서 주차만 해도 "음주운전"으로 적발
  술을 마신 뒤 대리기사를 불러 귀가를 했지만, 주차는 못 한다는 대리기사의 말에 주차장에서 운전대를 잡았다면 이것도 음주운전에 해당이 될까?     주차장에서 단속했다면 이는 음주운전에 해당이 되기 때문에 곧바로 처벌될 수 있다. &...

[교통사고]

직원이 만든 회사 CI, "저작권"은 누구한테 있을까
“직접 만든 회사 CI(corporate identity), 이에 대한 저작권은 저에게 없는 걸까요?” 어느 중소기업을 다니는 직장인 A 씨가 상담을 전해왔다. A 씨는 해당 기업에 입사를 한지 얼마 안 된 인턴으로, 대표가 직접 제작 의뢰를 했지만 수당 지급에...

[지적재산권]

아파트 경비원에 부당한 갑질 앞으로 금지된다.
지난해 9월 아파트 경비원을 폭행하고 담뱃불로 뺨을 지진 혐의로 아파트 주민 A씨가 구속됐다. 경찰에 따르면 A씨는 경비원 B씨가 큰소리로 전화통화를 하면 안 된다고 하자 순간 화를 참지 못하고 우발적으로 범행한 것으로 드러났다. 피해 경비원은 2...

[민사.기타]

미국 트럼프의 여행 금지 행정명령을 조사 할 법원
  미국의 트럼프 대통령이 당선되며, 쇄국주의 정책으로 많은 사람들이 미국으로의 이민이나 여행이 어려워 질 것이라 보고 있다. 미국 현지에서도 여러 정책들이 이러한 사실들을 뒷받침 하고 있으나, 미국 사법부의 제동으로 쉽게 이루어 질 것으로 ...

[국제.외국인]

미국변호사 고용 시 주의할 점
  지난 10년간 켈리포니아주 한인 미국변호사의 징계로는 면허 박탈, 정지가 각각 21명이며, 보상금 착복 등 적발된 인원은 41명으로 조사 되었다. 물론 전체 켈리포니아 주 징계변호사 수는 4514명으로 한인 징계 변호사수는 전체의 1%정도로 소수이지만, ...

[국제.외국인]

자발적 공개제도 ‘면죄부’ 아닙니다
미국 법무부는 지난해 10월 ‘자발적 공개’ 제도를 시행했다. 자국 기업이 법 위반사실을 자진신고 하도록 하는 제도다. 언뜻 죄를 자진납세하면 면죄부를 주는 것으로 오인하기 십상이다. 하지만 그렇지 않다. ‘자발적 공개’제도가 요...

[국제.외국인]

간통죄 폐지됐어도 외도는 ‘불법’
간통죄가 폐지됐다. 국가가 개인 사생활에 간섭해서는 안 된다는 이유에서다. 그래서인지 우리 법원이 외도를 허가한 것으로 오해하는 이들이 적지 않다. 하지만 부부간 신뢰를 배신하면 여전히 법적 책임이 따른다. 간통죄가 폐지됐어도 외도는 &lsqu...

[이혼.가정]

해외 여행시 교통 위반자 변호사가 필요합니까?
  해외로 여행을 하게 되고, 자동차 렌트를 하게 되는 상황이 많이 발생하며, 운전을 하다 보면 해외 교통법규를 잘 모르거나, 한국과는 달라서 티켓을 받는 경우가 많이 발생한다.   예를 들어 미국의 교통 티켓은 이동 중 위반과 움직이지 ...

[교통사고]

9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19

지금 활동중인 변호사

더보기

  • 데이터가 없습니다.
  • 대한민국 법원
  • 서울중앙지방법원

HELP 변호사닷컴 사용 방법을 알려드립니다.


Top

변호사닷컴 서비스 전체보기