바로가기 메뉴
컨텐츠바로가기
주메뉴바로가기
하단메뉴바로가기

컨텐츠

게시판 리스트 페이지

  • 트위터로 보내기
글자크기
“큰 글씨로 쓰고 크게 공지하라”
2016-11-22 10:36:00
아이콘 1971
조회수 28,641
게시판 뷰
 



예약을 해놓고 갑작스럽게 취소하거나 연락도 없이 나타나지 않는 예약부도(노쇼ㆍNo-Show)가 사회 문제로 떠오르고 있다. 소비자 입장에서는 정당한 권리지만, 판매자 입장에서는 곤혹스러운 일이 아닐 수 없다. 판매자 입장에서 합리적인 대응법은 없을까.

거래에서 반품이나 환불을 요구하는 것은 소비자의 당연한 권리다. 하지만 이런 행위가 지나치면 판매자 입장에서는 난감하기 짝이 없다. 사용한 물건 혹은 훼손한 물건을 바꿔달라든지, 예약을 해놓고 연락도 없이 나타나지 않는 노쇼(No-Show)와 같은 경우다. 이런 고충은 전자상거래에서도 마찬가지다. 

법은 일반적으로 소비자의 손을 들어준다. ‘전자상거래 등에서의 소비자 보호에 관한 법률’ 제1항은 “전자상거래를 통해 재화 등을 공급받은 경우 원칙적으로 아무런 이유를 묻지 않고 자유롭게 청약철회를 할 수 있다”고 규정하고 있다. 

하지만 제품이나 용역의 특성상 어쩔 수 없이 약속의 철회를 배제해야 할 때도 있다. 그래서 전자상거래법 제17조 제2항은 일정한 경우 철회를 인정하지 않고 있다. “소비자에게 책임 있는 사유로 재화 등이 멸실 또는 훼손된 경우나 소비자가 제품을 사용해 가치가 현저히 감소한 경우에는 철회를 인정하지 않는다.” 

온라인 여행사에서 입금을 받고 여행 일정을 짜고 있는데 일방적으로 고객이 취소하는 경우, 온라인 게임에서 뽑기 아이템을 팔았는데 원하는 아이템이 나오지 않자 환불을 요구하는 경우, 포장이 훼손되면 재판매가 곤란한 제품을 환불해 달라고 하는 경우 등이 대표적이다. 문제는 전자상거래법이 약속의 무분별한 철회를 제한하고 있지만 법률에 기재된 사유만으로는 그런 철회를 막기 어려운 경우가 비일비재하다는 점이다. 

그럼 판매자는 어떤 조치를 취할 수 있을까. 가장 손쉬운 방법은 ‘약관’을 이용하는 거다. 판매자가 일방적으로 작성하는 약관도 기본적으로는 법적 효력이 있기 때문이다. 다만 약관 역시 ‘약관의 규제에 관한 법률’에 따라 무조건 판매자에게 유리하게 만들어선 안 된다. 또한 소비자가 그 내용을 제대로 알기 어렵기 때문에 일정한 경우 법적 효력이 배제된다. 

특히 청약철회에 관한 약관은 소비자의 입장에서 이해관계가 얽힌 중대한 부분에 해당하기 때문에 사전에 충분히 설명하고 고지해야 할 의무가 있다. 설명의무를 이행하지 않으면 약관규제법상 판매자는 그 약관 조항을 소비자에게 적용할 수 없다. 약관을 소비자에게 일일이 설명할 수 없는 온라인에선 팝업창이나 공지를 띄우는 방식으로 의무를 이행해야 한다.

또한 약관에 관해서는 어느 정도 판례가 있기 때문에 변호사의 조언을 받아 해당 약관이 불공정하지는 않은지 유효하게 적용될 수 있는 것인지, 설명의무를 이행해야 할 정도의 약관인지 등을 미리 파악하는 것도 좋다.   
 
조정규 IBS 법률사무소 변호사 bcncjk@gmail.com 
기사출처 더스쿠프 http://www.thescoop.co.kr




변호사닷컴 법률뉴스는 누구나 일상생에서 부딪힐 수 있는 사건·사고에 대해 유익한 정보를 제공하고자 작성한 변호사의 소견입니다.
따라서 법규정 해석에 대한 이견이 있을 수 있으며, 법적 효력이 없습니다.
<저작권자© 변호사닷컴, 무단전재 및 재배포 금지>
추천 스크랩
목록

법률뉴스 더보기

법률 뉴스 리스트
옆 테이블에서 쏟은 와인으로 가방 변색, 바에서 보상해야 할까
얼마 전 30대 여성이 온라인 상담 게시판에 고민을 올렸다. 이 여성은 얼마 전 친구와 바에 갔는데, 술에 취한 옆 테이블 손님이 실수로 와인을 쏟는 바람에 자신의 가방이 변색됐다. 1년 정도 사용하긴 했지만, 명품 가방이라 중고로 팔아도 몇 십만 원...

[민사.기타]

편의점에서 계산 안 하고 음식 먹다 걸리면 ‘절도죄?’
최근 한 고등학생이 상담 게시판에 도움을 요청하는 글을 남겼다.   이 학생은 얼마 전 친구들과 편의점에서 김밥과 음료수를 사려고 했으나 줄이 너무 길어 우선 포장지를 남기고 김밥과 음료수를 먹었다. 그런데 옆에서 이 모습을 본 편의점 점...

[형사.범죄]

미성년자 주류판매로 ‘영업정지’, 가혹한 처분이라고 여겨진다면?
  술집을 운영하는 자영업자라면 미성년자 단속 문제에 대해 아주 민감할 수밖에 없다. 아무리 신분증 검사를 철저히 하더라도 미성년자들이 몰래 출입하는 것을 막기란 대단히 어렵기 때문이다.  동네에서 작은 호프집을 운영하는 A씨는...

[행정사건]

‘임신하면 해고’ 부당해고 대처법
  2014년 건강보험 통계에 따르면 출산을 한 직장가입자는 총 10만5633명이었다. 하지만 고용보험 통계에 따른 출산휴가자는 8만8266명에 그쳤다. 지난해에만 1만7367명(16.4%)이 출산휴가를 쓰지 못한 셈이다. 얼마 전 임신 계획을 말했다가 해고 권유...

[노무]

신혼여행 다녀온 뒤 이별, 손해배상금 어떻게 산정할까
A씨는 신부 B씨와 신혼여행에서 돌아오자마자 갈라서기로 합의했다. 연애할 때부터 A씨에게 여러 번 이별을 통보했던 B씨는 A씨가 거듭해서 구애하자 결혼까지 하게 됐으나, 분명한 혼인 의사가 없었다. 결혼 한 달 전에도 B씨는 파혼을 요구했지...

[이혼.가정]

‘합격통보’ 후 취소…회사는 구직자에게 손해배상 해야 할까
최근 온라인 게시판에 취업이 된 줄 알았다가 갑작스러운 취소 통보를 들은 구직자가 사연을 올렸다. 이 20대 남성은 졸업 전부터 취업을 준비했지만, 약 1년간 취업을 할 수 없었고 그간 이력서를 보낸 기업만 50여 군데에 달했다. 그러던 중, 면접...

[노무]

혼인신고 없이 결혼 후 이혼, 위자료 지급의무 있다? 없다?
     일반적으로 혼인신고를 하고 결혼생활을 하는 ‘법률혼’과 달리, ‘사실혼’은 혼인신고를 하지 않은 상태로 부부공동생활을 하기 때문에 법률혼에서 인정되는 권리와 의무가 일부분 제한된다. 사실혼 관계에서 부부가 ...

[이혼.가정]

아르바이트 중 우연히 알게 된 이상형 전화번호, 연락해도 될까
편의점에서 아르바이트를 하는 20대 남성 A씨는 이상형에게 연락한 일로 인해 편의점 점주에게 경고를 당했다.   A씨는 가끔씩 물건을 사러 오는 여성에게 호감을 갖고 있었는데, 얼마 전 여성이 편의점 이벤트에 응모하면서 사건이 시작됐다. 여...

[형사.범죄]

따귀 한 대 때린 것도 이혼사유?
      결혼 3년차 맞벌이 부부인 A씨와 B씨는 최근 이혼 위기에 빠졌다. 남편 A씨는 아내 B씨가 계속되는 야근으로 육아와 가정을 방치하자 말다툼 끝에 화를 억누르지 못하고 B씨의 따귀를 한 대 때렸다. B씨는 A씨의 폭력에 대해 고소를 했고, 이...

[이혼.가정]

만원 지하철서 스마트폰 파손, 누가 변상 책임 있을까
지하철을 타면 대부분의 사람들이 스마트폰에 열중해있는 모습을 쉽게 볼 수 있다. 이에 따라 스마트폰을 보던 사람이 다른 사람과 충돌해 스마트폰이 망가지는 경우가 종종 발생하는데, 스마트폰이 워낙 비싸다 보니 손해배상 여부를 두고 갈등을 빚...

[민사.기타]

근무 중 스마트폰 사용으로 사직 권고 받았다면?
   3년차 직장인 A씨는 며칠 전 근무태만으로 인한 사직 권고를 받았다. A씨가 평소에 하던 스마트폰 애플리케이션 게임 때문이었다. A씨는 친구가 알려준 ‘○○팡’ 게임에 중독돼 직장에서도 멈출 수 없었다. 그래서 ...

[노무]

경품 당첨되고 낸 제세공과금, 돌려받을 수 있는 방법은?
  지난 2011년 휴대폰 업체인 팬택이 신제품 '베가 레이서' 출시를 기념해 진행한 이벤트에서 경품으로 내놓은 4억 원짜리 '페라리 캘리포니아'가 중고차 사이트에 매물로 등록돼 판매됐다. 경품에 당첨된 대학생이 제세공과금 약 9000만원을 부담...

[세무]

출근길 빙판길서 부상, 요양급여 받을 수 있을까
지난해 12월 경비원으로 일하던 김씨는 출근길 빙판길에서 미끄러져 정강이뼈가 부러지고 발목이 많이 다쳤다. 밤새 내린 눈으로 길이 꽁꽁 얼어붙자 평소 이용하는 차 대신 걸어서 출근하다 벌어진 일이었다. 이 일로 한동안 일을 할 수 없게 된 김씨...

[노무]

전 직장서 모은 명함, 이직해 사용하면 어떤 문제 발생할까
퇴직을 앞둔 직장인 A씨는 그간 거래처와 만나면서 모은 명함을 달라는 요청을 받았다. 유사한 직종으로 이직하는 A씨는 명함이 필요한 일이 있을 것 같아 자신이 가지고 있고 싶은데, A씨가 회사에 명함을 제출하지 않을 경우 어떤 문제가 발생하는지 ...

[기업법무]

차량 절도범이 사고 낸 경우 차주인의 손해배상 책임
몇 년 전, 지인의 고급 외제차량을 훔쳐 몰고 다닌 절도범이 사고를 냈는데, 이 절도범이 차주인에게 교통사고 손해배상 소송을 낸 사건이 있었다.   한 판례에서 차량을 절취해 운행하다가 사고를 낸 경우, 자동차 운전자가 이에 대한 책임을 면...

[교통사고]

22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32

지금 활동중인 변호사

더보기

  • 데이터가 없습니다.
  • 대한민국 법원
  • 서울중앙지방법원

HELP 변호사닷컴 사용 방법을 알려드립니다.


Top

변호사닷컴 서비스 전체보기