바로가기 메뉴
컨텐츠바로가기
주메뉴바로가기
하단메뉴바로가기

컨텐츠

게시판 리스트 페이지

  • 트위터로 보내기
글자크기
왜 미국 살인범죄자들은 스스로 변론을 하는가?
2017-02-10 19:18:08
아이콘 1843
조회수 30,169
게시판 뷰



일단 여러 미국 사건이 어떻게 진행 되었는지 보자. 

2009년, 텍사스 Fort Hood에서 니달 말릭 하산(Nidal Malick Hasan) 은 총기 발포로 13명을 살해했으며 30명의 부상자를 발생시켰다. 그는 육군 정신과 의사로서 군법정에서 자기자신이 변론을 하였으며, 법정에서 그는 아프가니스탄 전쟁의 이면을 전환시키는 영향을 가졌다고 말한다. 다시 말해 그의 동기는 탈레반 테러리스트 집단의 옹호였던 것이다.  

그러나, 하산은 그의 재판에서 제대로 변론하지 않는다. 간신히 검찰 증인에게 질문하고, 자신의 증인을 출석시키지 못하며, 주요 진술을 하지 않게 된다. 법원에 의해 지명된 변호사는 그의 목표가 처형되어 순교자가 되는 것이라 지적하였다. 2013년 그는 유죄 판결을 받고 사형을 선고 받게 된다. 

존 알렌 무하마드 (John Allen Muhammad)는 2002 년에 워싱턴 지역을 공포에 빠뜨린 무작위적인 총격 사건을 일으켰다. 그와 그의 십대 공범인 리 보이드 말보 (Lee Boyd Malvo)는 전국 여러 주에서 24 건의 살인 혐의를 받았다.

무하마드는 버지니아와 메릴랜드에서 일어난 두 번의 재판에서 자신이 스스로 변호를 하면서 그는 공격에 관련이 없고 자신이 누명을 썼다고 주장했다. 그의 두 번째 재판은 말보에 대한 반대심문을 하는 것으로 이상한 구경거리가 되었다. 무하마드는 2009년 버지니아에서 7건의 살인 사건에 대한 유죄 판결을 받았고, 말보는 종신형을 선고 받게 된다. 

911 일 테러 공격의 기획자 중 한 사람인 자카리아스 무사위 (Zacarias Moussaoui)는 자신이 스스로 변호사로 행동하며 정부가 국가 안보 위험을 야기 할 것이라고 말한 증인과 문서에 대한 접근을 요청하며 수 년간 법적 논쟁을 벌였다.

911 납치범 중 한 명으로 계획되었다고 검찰이 주장한 무사위는 테러에 연관이 없다고 계속해서 주장하였으나, “나는 알케이다의 일원이다”라고 선언하고 법원에서 그가 유대인과 미국에 공개적으로 적대적인 무슬림 근본주의자라고 밝힌다. 

그는 결국 자신에 대한 혐의에 대해 유죄를 인정했지만, 여전히 대부분의 사실이 잘못되었다고 주장했다. 911 테러와 관련되었다기보다는 그는 다른 테러 공격을 준비 중이었다고 얘기한다. 
그는 종신형을 선고 받는다. 

1993 년 롱 아일랜드 철도 통근 열차에서 6 명을 살해하고 19 명을 부상시키기 훨씬 전에, 콜린 퍼거슨 (Colin Ferguson)은 화가 났고 폭력적이고 편집증적인 세계관을 보았고, 흑인 퍼거슨은 백인들을 향해 일상적으로 음모를 꾸몄다. 

총격 사건 이후 망상에 휩싸인듯한 그는 변호사들의 정신적 부적합 변론을 거부하고 변호사들을해임 했다. 그는 재판에서 스스로 변론하였으며, 이상한 순간에 “이의제기”를 외치고, 증인에게 명백하게 요점이 없는 질문을 했으며, 그가 제 3자와 관련이 있고, 다른 누군가가 퍼거슨의 총으로 총기 난사를 저질렀다고 주장하며 판사에게 진범을 찾기 위한 조사관 고용 비용을 요구하였다. 

그는 유죄판결을 받고 315년의 징역형을 선고 받았다. 

이와 같이 범죄자들이 변호인의 도움 없이 재판을 진행할 경우, 법적 절차를 몰라 적절한 변론이 이루어 지지 않는 경우가 많이 있다. 자신이 스스로 대변하는 일부 형사 피고인들은 자신의 이념을 점파하기 위한 무대로 삼기를 원한다. 심지어 일부는 주목 받기를 원하거나 실제 변호사보다 더 잘 변론할 수 있다고 생각한다. 어떤 사람들은 다른 사람에게 자신의 상황을 책임지게 하기에는 너무 통제력이 강한 경우가 있다. 일부는 변호사를 신뢰하기에 너무 변덕스럽기도 하고, 일부는 망상적인 경향이 있다. 

동기가 무엇이든, 피고인들에게는 좋게 끝나지 않는다. 판사는 보통 자기변론에 대해 회의적이며, 종종 법원이 지정하는 변호인을 보조로 두어야 한다고 조언한다. 
한국에서는 변호사를 고용할 능력이 없는 피고인들에게 국선변호인을 지원해 주고 있으니, 어떤 경우라도 스스로 변론을 하는 경우가 없어야 하겠다. 


김태완 변호사 IBS법률사무소  ktw@ibslaw.co.kr

 
 
변호사닷컴 법률뉴스는 누구나 일상생활에서 부딪힐 수 있는 사건·사고에 대해 유익한 정보를 제공하고자 작성한 변호사의 소견입니다.
따라서 법규정 해석에 대한 이견이 있을 수 있으며, 법적 효력이 없습니다.
<저작권자© 변호사닷컴, 무단전재 및 재배포 금지>
추천 스크랩
목록

법률뉴스 더보기

법률 뉴스 리스트
밤길 헤매는 취객을 친 차량…운전자 책임은?
밤 늦게 도로변을 걷다가 보면 만취해 도로를 헤매는 취객을 쉽게 볼 수 있다. 주변에 취객을 부축해주는 사람이 있다면 다행이지만, 홀로 헤매는 취객을 보면 위험해 보일 때가 한두 번이 아니다.   최근 20대 남성이 교통사고처리 특례법 위반 ...

[교통사고]

상해혐의로 유죄 선고된 피고인, 변호인 없었기 때문에 ‘무효’
올해 초, 하급심에서 유죄가 선고된 피고인에 대해 대법원이 다시 판단하라며 사건을 돌려보냈다.   피고인 허 씨는 2년 전, 기분 나쁘게 말했다는 이유로 피해자를 둔기로 때려 폭력행위처벌법상 집단·흉기 등 상해 혐의로 재판에 넘겨졌다...

[재판.분쟁]

결혼 준비하라고 준 ‘혼수자금’ 증여세 내야 할까
결혼식을 앞둔 사람들에게 “부모님이 결혼식 준비하는데 쓰라고 5천만원을 줬다” 혹은 “전세자금으로 부모님에게 돈을 받았다”는 이야기를 종종 듣는다. 결혼을 준비하라고 부모님께서 주신 수천만원에는 ‘증여세’를 내지 않...

[이혼.가정]

이혼사유인 '부정행위'와 '간통'의 차이
      A씨는 아내 B씨의 부정한 행위와 가정경제 파탄을 이유로 이혼을 청구했다. 몇 달 전, B씨는 나이트에 춤을 추러 갔다가 C씨를 만났고, 이후 둘은 대천에서 서울까지 가는 기차를 타고 집으로 돌아오기도 했다. 이 사실을 알...

[이혼.가정]

양육권 포기한 엄마, 자녀 만날 수 있는 방법은?
    얼마 전 자신의 책임으로 남편과 이혼 후 자녀와 만나지 못하는 여성이 상담을 의뢰했다. 이 여성은 남편과 이혼소송 시, 자녀가 스스로 엄마를 보고 싶어할 때까지 만나지 않겠다는 조건으로 양육권을 포기했다. 그러나 생후 20개월밖에 ...

[이혼.가정]

음주운전자와 동승하기만 해도 ‘방조’ 혐의 받을까
음주운전은 한 순간의 잘못된 판단으로 타인의 소중한 생명과 재산을 뺏는 중대한 범죄다. 그런 만큼, 음주운전자와 동승해 운전을 방조한 경우에도 ‘음주운전 방조’ 혐의를 받아 처벌을 받게 된다.   최근 30대 남성이 음주운전 방조 혐...

[교통사고]

미국 카지노서 뚱뚱한 여직원 해고, 한국에서는?
지난해 말, 체중이 증가했다는 이유로 해고된 여성이 제기한 소송에서 패소 판결을 받았다.   미국의 호텔 카지노 내부에 위치한 바에서 웨이트리스로 근무한 이 여성은 고용된 후 체중보다 7kg이 더 쪘다는 이유로 해고 통보를 받았다. 여성은 소...

[노무]

‘밤마다 음란물 보는 남편’ 이혼사유일까
  요즘 이혼율이 높아지는 추세에 따라 이혼 가능 여부에 관한 상담 문의가 많다. 얼마 전, 매일 밤 음란물을 보는 남편 때문에 고민이라는 결혼 3년차 가정주부 A씨가 상담을 신청했다.  A씨의 남편은 가정과 육아는 방치하고, 퇴근 후 혼자 컴...

[이혼.가정]

뺑소니 방지하기 위해 교통사고 후 조치사항
지난 여름, 술에 취한 30대 남성 김 씨가 친구 전 씨 등 2명을 태우고 운전하다 횡단보도를 건너는 자전거를 들이받아 경찰서와 소방서에 곧바로 신고하고 기다렸다. 그러나 김 씨는 ‘특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반상 도주차량’ 이른바...

[교통사고]

원숭이의 ‘셀피’ 저작권 없는 이유?
지난 1월 6일 미국 샌프란시스코 연방지방법원은 원숭이가 자기 모습을 직접 찍은 이른바 ‘셀피(Selfie)’에 대해 누구에게도 저작권이 없다는 임시 판결을 내렸다.   이 사진은 영국 사진작가 데이비드슬레이터가 2011년 인도네시아를 여행...

[지적재산권]

부모 폭행하고 재산 뺏는 자식, 법적으로 어떻게 처벌될까
최근 아버지에게 주먹을 휘두른 20대 남성에게 법원이 벌금형을 선고했다. 남성은 아버지가 어머니를 수 차례 때리는 모습을 보고 이를 제지하던 중 화를 참지 못해 주먹을 휘둘렀다고 진술했다.   만약 성인인 아들이 부모와 함께 살면서 폭행을...

[이혼.가정]

개인회생 신청 전 대출받으면 사기죄?
최근 개인회생을 신청한 사람이 사기죄로 고소당한 사건이 발생했다. 개인회생을 신청하기 전 제2금융권에서 받은 대출 때문이다.   공기업 직원 김 씨는 은행에서 대출을 받아 주식에 투자했지만, 큰 손해를 봤다. 빚은 점차 늘어 1억 1600만원에 ...

[금전]

상사에게 성희롱 당한 여직원, 회사도 책임져야 할까
상사에게 수 차례 성희롱을 당한 대기업 사원이 상사와 회사를 상대로 낸 소송에서 승소했다. 1심 법원은 상사에게만 1000만원을 배상하라고 판결했으나 항소심에서 뒤집힌 것이다. 어떻게 된 일일까.   사원 A씨는 같은 부서 내의 유부남 상사인 B...

[노무]

해외출장에서 연차 사용, 갑작스런 사고 발생하면 책임은?
얼마 전, 중견기업의 부장으로 근무하는 지인이 고민을 전했다. 며칠 후 해외출장을 가는 직원이 업무가 끝난 다음, 연차를 사용하고 싶다고 전했다고 한다. 부장은 직원이 해외에서 휴가를 보내는 동안 갑작스러운 사고가 발생하면 회사가 책임을 저...

[노무]

아내 몰래 ‘친자 검사’, 이혼소송에서 불리하게 작용할까
최근 연예인을 비롯해 유명인사들이 부모 자식과 친자 논란에 휩싸이면서 친자 검사를 하는 사례가 많이 늘고 있다. 또한 드라마에서도 친자 확인을 위해 유전자 검사를 의뢰하는 장면을 심심치 않게 볼 수 있고, 이와 관련한 상담 문의도 증가했다...

[이혼.가정]

13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23

지금 활동중인 변호사

더보기

  • 데이터가 없습니다.
  • 대한민국 법원
  • 서울중앙지방법원

HELP 변호사닷컴 사용 방법을 알려드립니다.


Top

변호사닷컴 서비스 전체보기