바로가기 메뉴
컨텐츠바로가기
주메뉴바로가기
하단메뉴바로가기

컨텐츠

게시판 리스트 페이지

  • 트위터로 보내기
글자크기
왜 미국 살인범죄자들은 스스로 변론을 하는가?
2017-02-10 19:18:08
아이콘 1862
조회수 30,522
게시판 뷰



일단 여러 미국 사건이 어떻게 진행 되었는지 보자. 

2009년, 텍사스 Fort Hood에서 니달 말릭 하산(Nidal Malick Hasan) 은 총기 발포로 13명을 살해했으며 30명의 부상자를 발생시켰다. 그는 육군 정신과 의사로서 군법정에서 자기자신이 변론을 하였으며, 법정에서 그는 아프가니스탄 전쟁의 이면을 전환시키는 영향을 가졌다고 말한다. 다시 말해 그의 동기는 탈레반 테러리스트 집단의 옹호였던 것이다.  

그러나, 하산은 그의 재판에서 제대로 변론하지 않는다. 간신히 검찰 증인에게 질문하고, 자신의 증인을 출석시키지 못하며, 주요 진술을 하지 않게 된다. 법원에 의해 지명된 변호사는 그의 목표가 처형되어 순교자가 되는 것이라 지적하였다. 2013년 그는 유죄 판결을 받고 사형을 선고 받게 된다. 

존 알렌 무하마드 (John Allen Muhammad)는 2002 년에 워싱턴 지역을 공포에 빠뜨린 무작위적인 총격 사건을 일으켰다. 그와 그의 십대 공범인 리 보이드 말보 (Lee Boyd Malvo)는 전국 여러 주에서 24 건의 살인 혐의를 받았다.

무하마드는 버지니아와 메릴랜드에서 일어난 두 번의 재판에서 자신이 스스로 변호를 하면서 그는 공격에 관련이 없고 자신이 누명을 썼다고 주장했다. 그의 두 번째 재판은 말보에 대한 반대심문을 하는 것으로 이상한 구경거리가 되었다. 무하마드는 2009년 버지니아에서 7건의 살인 사건에 대한 유죄 판결을 받았고, 말보는 종신형을 선고 받게 된다. 

911 일 테러 공격의 기획자 중 한 사람인 자카리아스 무사위 (Zacarias Moussaoui)는 자신이 스스로 변호사로 행동하며 정부가 국가 안보 위험을 야기 할 것이라고 말한 증인과 문서에 대한 접근을 요청하며 수 년간 법적 논쟁을 벌였다.

911 납치범 중 한 명으로 계획되었다고 검찰이 주장한 무사위는 테러에 연관이 없다고 계속해서 주장하였으나, “나는 알케이다의 일원이다”라고 선언하고 법원에서 그가 유대인과 미국에 공개적으로 적대적인 무슬림 근본주의자라고 밝힌다. 

그는 결국 자신에 대한 혐의에 대해 유죄를 인정했지만, 여전히 대부분의 사실이 잘못되었다고 주장했다. 911 테러와 관련되었다기보다는 그는 다른 테러 공격을 준비 중이었다고 얘기한다. 
그는 종신형을 선고 받는다. 

1993 년 롱 아일랜드 철도 통근 열차에서 6 명을 살해하고 19 명을 부상시키기 훨씬 전에, 콜린 퍼거슨 (Colin Ferguson)은 화가 났고 폭력적이고 편집증적인 세계관을 보았고, 흑인 퍼거슨은 백인들을 향해 일상적으로 음모를 꾸몄다. 

총격 사건 이후 망상에 휩싸인듯한 그는 변호사들의 정신적 부적합 변론을 거부하고 변호사들을해임 했다. 그는 재판에서 스스로 변론하였으며, 이상한 순간에 “이의제기”를 외치고, 증인에게 명백하게 요점이 없는 질문을 했으며, 그가 제 3자와 관련이 있고, 다른 누군가가 퍼거슨의 총으로 총기 난사를 저질렀다고 주장하며 판사에게 진범을 찾기 위한 조사관 고용 비용을 요구하였다. 

그는 유죄판결을 받고 315년의 징역형을 선고 받았다. 

이와 같이 범죄자들이 변호인의 도움 없이 재판을 진행할 경우, 법적 절차를 몰라 적절한 변론이 이루어 지지 않는 경우가 많이 있다. 자신이 스스로 대변하는 일부 형사 피고인들은 자신의 이념을 점파하기 위한 무대로 삼기를 원한다. 심지어 일부는 주목 받기를 원하거나 실제 변호사보다 더 잘 변론할 수 있다고 생각한다. 어떤 사람들은 다른 사람에게 자신의 상황을 책임지게 하기에는 너무 통제력이 강한 경우가 있다. 일부는 변호사를 신뢰하기에 너무 변덕스럽기도 하고, 일부는 망상적인 경향이 있다. 

동기가 무엇이든, 피고인들에게는 좋게 끝나지 않는다. 판사는 보통 자기변론에 대해 회의적이며, 종종 법원이 지정하는 변호인을 보조로 두어야 한다고 조언한다. 
한국에서는 변호사를 고용할 능력이 없는 피고인들에게 국선변호인을 지원해 주고 있으니, 어떤 경우라도 스스로 변론을 하는 경우가 없어야 하겠다. 


김태완 변호사 IBS법률사무소  ktw@ibslaw.co.kr

 
 
변호사닷컴 법률뉴스는 누구나 일상생활에서 부딪힐 수 있는 사건·사고에 대해 유익한 정보를 제공하고자 작성한 변호사의 소견입니다.
따라서 법규정 해석에 대한 이견이 있을 수 있으며, 법적 효력이 없습니다.
<저작권자© 변호사닷컴, 무단전재 및 재배포 금지>
추천 스크랩
목록

법률뉴스 더보기

법률 뉴스 리스트
외식 후 알레르기 발진, 음식점 주인 책임 있다? 없다?
  최근 식품 알레르기를 앓고 있는 사람들이 해마다 늘고 있다. 농·식품의 국제 교역량이 증가하고 외식산업 규모가 급격히 증가함에 따라 식품 알레르기로 인한 피해 사례도 급증하고 있다. 올해 초, 영국에서 땅콩 알레르기가 있는 손...

[민사.기타]

약혼자 외도로 파혼, 결혼하지 않았는데 위자료 청구 가능할까
  3년 사귄 애인과 결혼식을 앞두고 있던 여자 A씨는 애인의 회사동료에게 헤어졌냐는 문자를 받았다. 무슨 일인지 알고 보니 결혼을 약속한 이 애인이 다른 여자를 회사동료들에게 소개한 것이다. A씨는 충격에 빠졌다. 얼마 전부터 사이가...

[이혼.가정]

뷔페에서 음식 싸가는 행위, 범죄일까
얼마 전 뷔페를 운영하는 관리자가 상담을 의뢰했다. 이 관리자는 매일 예상 손님 수에 맞춰서 요리를 준비하는데 전복 등 비싼 음식들이 항상 모자란다는 것이다.   손님 중에 한 명이라도 집에서 포장용기를 준비해 싸가는 일이 생기면 음식이 ...

[형사.범죄]

20세가 된 이중국적자, 복수국적 유지할 수 있을까
  미국에서 태어난 20세 남성 A씨는 부모가 모두 한국인이었기 때문에 한국 국적과 미국 시민권을 동시에 갖고 있는 복수국적자다. A씨는 얼마 전 대사관에서 국적 하나를 의무적으로 선택해야 한다는 통지가 나와 고민에 빠졌다. A씨가 한...

[국제.외국인]

우리나라에서 에어비앤비 통해 영업하려면?
  한국관광공사에 따르면, 우리나라를 찾은 외국인 관광객이 2012년 1114만명을 기록한 이후, 2014년 1420만명까지 늘었다. 이에 정부와 지자체에서는 외국인 관광객을 더욱 많이 유치하기 위해 다양한 축제와 행사를 개최하고 있다. 이러한 축...

[민사.기타]

아내가 몰래 판 남편 오토바이, 법적인 문제는?
    결혼한 지 5년차인 남편 A씨는 평소 아내가 준 용돈을 몰래 모아 예전부터 무척 갖고 싶었던 오토바이 한 대를 샀다. A씨는 오토바이에 대해 몇 달을 숨기다가 용기를 내 털어놨다. 이에 화가 난 B씨는 오토바이 열쇠를 가져갔다. A씨는 ...

[이혼.가정]

타인의 SNS에서 본 내 이미지, 법적 문제는?
  요즘 블로그나 SNS에서 ‘다시 보고 싶은 프로그램 명장면 Best 10’, ‘죽기 전에 꼭 가봐야 할 여행지’ ‘부산사람만 아는 맛집 랭킹’ 등 순위를 정해놓은 콘텐츠가 네티즌의 인기를 끌고 있다. 만약 내 블로그에 올린 사진...

[지적재산권]

하루가 멀다 하고 교통사고 내는 아내, 남편이 마음대로 차를 판다면?
  A씨는 교통사고를 자주 내는 아내에게 불만이 쌓였다. 합의금은 물론 벌금과 차 수리비, 보험료까지 내느라 가정경제가 파탄날 지경이다. 그래서 가정주부인 아내에게 차를 팔자고 물어보았지만, 장을 보거나 친구를 만나러 갈 때 차가 꼭 필요...

[이혼.가정]

사무실에서 나오는 벌레 때문에 스트레스 받는 여성, 산재처리 될까
  “바퀴벌레 때문에 회사에 가기 싫어요” 얼마 전 30대 직장인 여성이 상담을 신청했다. 이 여성의 회사 옆 사무실이 최근 공사를 하는 바람에 갑자기 바퀴벌레가 여성의 사무실에 들어오게 됐다. 여성은 벌레 제거약을 뿌리기도 ...

[노무]

"남편의 전근’이 이혼사유일까
얼마 전 결혼 2년차인 직장인 아내가 상담을 의뢰했다. A씨의 남편 B씨는 곧 지방으로 전근이 예정돼 있다. 시부모님과 함께 사는 A씨는 이제까지 남편과 맞벌이를 하며 온갖 집안일을 도맡아 해왔는데, 남편까지 없다면 시댁과 함께 살 이유...

[이혼.가정]

변태 성관계 요구한 남편 vs 친정만 가는 아내, 혼인파탄 책임은?
    결혼 1년차인 B씨는 남편 A씨의 지속적인 변태 성관계 요구로 별거 중이다. A씨는 결혼 전부터 B씨에게 강압적인 성관계를 요구했고, 결혼 이후에는 다른 사람을 끌어들이자고 말하는 등 그 정도가 더 심해졌다. 이에 B씨가 A씨를 피...

[이혼.가정]

거짓으로 피임하고 임신한 동거녀, 동거남은 양육책임 있을까
  대학생인 A씨는 동거녀 B씨의 임신 소식을 듣고 충격에 빠졌다. 아직 혼인할 능력이 없는 A씨는 평소 B씨가 피임약을 복용했다는 것을 확인하고서 성관계를 맺었는데, B씨가 임신을 했기 때문이다. 그런데 A씨와는 달리 B씨는 평소 아이를 갖고...

[이혼.가정]

전기 포트에 라면 끓이다가 고장...제조사 책임 있을까
전기 포트는 1~2분 내에 빠르게 물을 끓이는 용도로 사용되는 기기다. 만약 전기 포트에 라면을 끓이다가 고장이 발생하면 누가 책임져야 할까.   중소기업에 다니는 20대 여성은 유명한 가전기기 브랜드의 전기 포트에 라면을 끓여먹다가 화상을 ...

[민사.기타]

지병 있는 근로자에게 업무 지시하면 ‘안전배려의무’ 위반?
근로자가 지병을 이유로 부서 이동을 요청하면 사업주는 이에 응해야 할까.   얼마 전, 문구제작기업 A사의 사장이 상담을 의뢰했다. 10년 동안 사업을 점차 확장시켜 안정적으로 기업을 운영하는 사장은 몇 달 전 물류팀에 배달직원을 뽑았다. 패...

[노무]

본처가 불륜녀에게 청구한 위자료, 금액 조정 여부
유부남을 만나고 있던 A씨는 유부남 B씨의 아내 C씨에게 위자료 3000만원을 배상하라는 연락을 받았다. A씨는 B씨와 만난지 얼마 되지 않아 B씨가 유부남임을 알았지만 이혼하겠다는 약속을 믿고 만남을 지속했다. A씨는 외도가 소문나 회사를 퇴직하...

[이혼.가정]

21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

지금 활동중인 변호사

더보기

  • 데이터가 없습니다.
  • 대한민국 법원
  • 서울중앙지방법원

HELP 변호사닷컴 사용 방법을 알려드립니다.


Top

변호사닷컴 서비스 전체보기