바로가기 메뉴
컨텐츠바로가기
주메뉴바로가기
하단메뉴바로가기

컨텐츠

게시판 리스트 페이지

  • 트위터로 보내기
글자크기
일당 수천만원 노역, 죗값인가 놀이인가
2019-06-11 13:51:28
아이콘 1597
조회수 35,008
게시판 뷰
황제노역

지난해 8월 국정농단 혐의 항소심에서 징역 20년에 벌금 200만원, 추징금 약 70억원을 선고받은 최순실씨. 하지만 최씨가 그만한 벌금을 낼지 의구심을 품는 이들이 많다. 최대 3년 이하인 노역형을 택하면 벌금을 안 낼 수도 있어서다. 노역형을 일당으로 계산하면 약 1800만원으로 이른바 ‘황제노역’을 하는 셈이다. 그러자 법개정이 필요하다는 목소리가 커지고 있다. 더스쿠프(The SCOOP)와 변호사닷컴이 황제노역의 민낯을 해부해봤다. 방명기 IBS법률사무소 변호사가 조언했다. 





한때 ‘청담동 주식부자’로 이름을 떨치던 이희진씨. 그는 지난해 4월 불법 주식거래와 투자유치 혐의로 징역 5년의 실형, 벌금 200억원과 추징금 130억원을 선고받았다. 하지만 그는 벌금(200억원)을 낼 돈이 없다는 이유로 ‘3년간의 노역형’을 받고 있다. 단순 계산하면 일당이 1826만원이다. 현실에서 일반인이 이런 일당을 받기란 거의 불가능에 가깝지만, 노역형에서는 이런 경우가 적지 않다. 이른바 ‘황제노역’이다. 

‘황제노역’은 심심찮게 발생한다. 지난해 8월 국정농단 혐의로 항소심에서 징역 20년에 벌금 200억원, 추징금 70억5281만원을 선고받은 최순실씨 역시 ‘황제노역(일당 1826만원)’을 할 가능성이 높다. 

이렇게 비상식적인 노역형이 생기는 이유는 별다른 게 아니다. 벌금을 내지 못했을 때 선고할 수 있는 노역장 유치기간이 3년으로 제한돼 있어서다. 우리나라 현행 형법은 벌금을 선고할 때 피고인이 벌금을 납입하지 않을 경우를 대비, 노역장 유치기간을 정해 함께 선고하도록 규정하고 있다.

이 때문에 벌금형을 받고도 벌금을 납부하지 못하면 노역장에 유치하는 형벌로 대신한다. 법원에서는 일반적으로 1일 10만원을 기준으로 삼아 노역장 유치를 선고한다. 하지만 기간이 딱 3년 이하로 정해져 있기 때문에 벌금형이 높으면 높을수록 ‘황제노역’ 상황이 발생하는 거다.

노역형 규정은 그동안 많이 고쳐진 게 이 정도다. 지난 2010년 허재호 전 대주그룹 회장은 수백억원을 탈세하고 횡령한 혐의로 징역 2년6개월에 집행유예 4년, 벌금 254억원을 선고받았다. 하지만 당시 재판부는 허씨에게 벌금을 낼 수 없으면 49일간 노역을 할 것을 지시했다. 집행유예 기간이 끝나고 막상 벌금을 낼 때(2014년)가 되자 허 전 회장은 벌금을 낼 돈이 없다고 버텼고, 결국 일당 5억1837만원짜리 노역형이 시작됐다. ‘황제노역’이란 게 큰 사회이슈로 부각된 것도 이 때다. 




노역형의 비현실성이 문제로 지적되자 형법을 개정해야 한다는 논의가 진행됐고, 2014년 5월 개정됐다. 그렇게 개정된 법이 지금까지 이어져 오고 있는데 내용은 이렇다. “선고하는 벌금이 1억원 이상 5억원 미만인 경우 300일 이상, 5억원 이상 50억원 미만인 경우 500일 이상, 50억원 이상인 경우엔 1000일 이상의 유치기간을 정해야 한다.” 이를 통해 높은 벌금을 받고도 유치기간을 짧게 정해 ‘황제노역’을 하지 않도록 어느 정도 장치를 마련한 거다. 

문제는 황제노역 산정 방식이 국민감정과는 큰 괴리가 있다는 점이다. 앞서 살펴본 것처럼 일당 수천만원짜리 역시 ‘황제노역’이란 비판을 피할 수 없어서다. 50억원 이상 벌금형의 경우, 벌금 액수가 높으면 높을수록 ‘황제노역’ 일당도 커진다. 

‘황제노역’ 문제를 해결하기 위해 최근 국회에선 형법 개정안이 발의된 상황이다. 개정안은 노역장 유치의 상한을 기존 3년에서 최대 5년으로 늘리는 내용을 담고 있다. 벌금형이 실효성을 갖출 수 있도록 하는 방안도 담고 있다. 법원이 범죄인의 재산 정도를 파악하기 위해 관계행정기관에 자료 제출을 요구할 수 있도록 한 거다. 

하지만 이 개정안이 통과되더라도 벌금이 커지면 커질수록 1일 수백만원 혹은 수천만원에 달하는 ‘황제노역’이 완전히 사라지는 건 아니다. 더구나 벌금형을 강제 집행할 수 있는 방안이 갖춰져 있지도 않다. 좀 더 합리적인 대안이 요구되는 이유다.

일부에선 ‘1일 10만원’이라는 기준에 따라 노역 기간을 산정하고, 최고 노역 기간을 대폭 늘려야 한다는 주장도 나온다. 벌금을 안 내고는 못 배기게 만들자는 얘기다. 다만 이런 방안이 법으로 만들어질 수 있을지는 의문이다. 과거에도 일당 상한선을 두자는 법안이 발의된 적이 있지만 국회 문턱을 넘지 못했다.

변호사닷컴 법률뉴스는 누구나 일상생활에서 부딪힐 수 있는 사건·사고에 대해 유익한 정보를 제공하고자 작성한 변호사의 소견입니다.
따라서 법규정 해석에 대한 이견이 있을 수 있으며법적 효력이 없습니다.

<저작권자© 변호사닷컴무단전재 및 재배포 금지>

추천 스크랩
목록

법률뉴스 더보기

법률 뉴스 리스트
나도 누군가의 초상권을 침해할 수 있다
  얼굴이 잘 알려진 유명인들이 자신의 사진을 함부로 사용하거나 도용했을 때 초상권 침해로 소송을 진행하는 경우를 흔히 볼 수 있다.   하지만 시대가 발달함에 따라 언제 어디서든 카메라를 이용해 촬영하거나 찍히는 일이 일반 사람들에게...

[민사.기타]

‘분실 시 책임지지 않습니다’ 식당 경고문 효력 있나?
주변에 신발을 벗고 앉아서 먹는 좌식 식당이 많이 있어, 좌식 식당을 한 번쯤 가본 경험이 있을 것이다. 이때 자신의 신발 분실에 대한 우려도 한 번쯤 해봤을 것. 그리고 실제로 신발을 분실한 경우도 있을 것이다. 분실에 대한 우려가 커지니 ‘신...

[민사.기타]

“헤어진 애인이 SNS에 나를 험담했어요”
  ‘헤어진 애인이 페이스북에 저를 비방하는 글을 올렸어요’, ‘같은 과 동기가 학교 게시판에 저에 대한 사실이 아닌 글을 올려 학교생활이 힘들어요’ 등의 고민을 자주 접하게 된다.   SNS가 발달하고 개인 공간이라 여기면서 ...

[형사.범죄]

‘공감’ 얻으려다가 ‘처벌’ 받는다
책을 읽다가 마음에 드는 구절이 나오거나, 기억하고 싶은 정보가 있을 때 사진을 찍은 경험이 있냐고 묻는다면 많은 사람이 ‘그렇다’라고 대답을 할 것이다. 최근 인스타그램, 페이스북 등 SNS를 통해서도 쉽게 볼 수 있다. 좋은 글귀, 명언, 와닿...

[지적재산권]

가볍게 여겨선 안 되는 ‘바바리맨’, 처벌 수위는?
여학교 앞이나 인적이 드문 골목길에서 주로 여성들 앞에서 자신의 나체를 보여주며 음란행위를 하는 사람. 일명 ‘바바리맨’ 은 법적으로 처벌을 받을까?   이에 해당하는 죄명은 ‘공연음란죄’다.   공연음란죄는 공공연한 장소...

[형사.범죄]

길에서 주운 돈은 내 돈? 이제는 범죄가 된다
  최근 70대 남성이 4년 동안 손자 대학 등록금으로 모은 현금 천만 원을 길거리에 떨어뜨리고 가면서 뒤따라오던 여성 2명이 길거리에 떨어진 돈을 나누어 가진 후 헤어지는 모습이 근처 CCTV를 통해 밝혀진 사건이 발생했다. 이처럼 ‘길거리에서 ...

[형사.범죄]

음주 후 주차장에서 주차만 해도 "음주운전"으로 적발
  술을 마신 뒤 대리기사를 불러 귀가를 했지만, 주차는 못 한다는 대리기사의 말에 주차장에서 운전대를 잡았다면 이것도 음주운전에 해당이 될까?     주차장에서 단속했다면 이는 음주운전에 해당이 되기 때문에 곧바로 처벌될 수 있다. &...

[교통사고]

직원이 만든 회사 CI, "저작권"은 누구한테 있을까
“직접 만든 회사 CI(corporate identity), 이에 대한 저작권은 저에게 없는 걸까요?” 어느 중소기업을 다니는 직장인 A 씨가 상담을 전해왔다. A 씨는 해당 기업에 입사를 한지 얼마 안 된 인턴으로, 대표가 직접 제작 의뢰를 했지만 수당 지급에...

[지적재산권]

아파트 경비원에 부당한 갑질 앞으로 금지된다.
지난해 9월 아파트 경비원을 폭행하고 담뱃불로 뺨을 지진 혐의로 아파트 주민 A씨가 구속됐다. 경찰에 따르면 A씨는 경비원 B씨가 큰소리로 전화통화를 하면 안 된다고 하자 순간 화를 참지 못하고 우발적으로 범행한 것으로 드러났다. 피해 경비원은 2...

[민사.기타]

미국 트럼프의 여행 금지 행정명령을 조사 할 법원
  미국의 트럼프 대통령이 당선되며, 쇄국주의 정책으로 많은 사람들이 미국으로의 이민이나 여행이 어려워 질 것이라 보고 있다. 미국 현지에서도 여러 정책들이 이러한 사실들을 뒷받침 하고 있으나, 미국 사법부의 제동으로 쉽게 이루어 질 것으로 ...

[국제.외국인]

미국변호사 고용 시 주의할 점
  지난 10년간 켈리포니아주 한인 미국변호사의 징계로는 면허 박탈, 정지가 각각 21명이며, 보상금 착복 등 적발된 인원은 41명으로 조사 되었다. 물론 전체 켈리포니아 주 징계변호사 수는 4514명으로 한인 징계 변호사수는 전체의 1%정도로 소수이지만, ...

[국제.외국인]

자발적 공개제도 ‘면죄부’ 아닙니다
미국 법무부는 지난해 10월 ‘자발적 공개’ 제도를 시행했다. 자국 기업이 법 위반사실을 자진신고 하도록 하는 제도다. 언뜻 죄를 자진납세하면 면죄부를 주는 것으로 오인하기 십상이다. 하지만 그렇지 않다. ‘자발적 공개’제도가 요...

[국제.외국인]

간통죄 폐지됐어도 외도는 ‘불법’
간통죄가 폐지됐다. 국가가 개인 사생활에 간섭해서는 안 된다는 이유에서다. 그래서인지 우리 법원이 외도를 허가한 것으로 오해하는 이들이 적지 않다. 하지만 부부간 신뢰를 배신하면 여전히 법적 책임이 따른다. 간통죄가 폐지됐어도 외도는 &lsqu...

[이혼.가정]

해외 여행시 교통 위반자 변호사가 필요합니까?
  해외로 여행을 하게 되고, 자동차 렌트를 하게 되는 상황이 많이 발생하며, 운전을 하다 보면 해외 교통법규를 잘 모르거나, 한국과는 달라서 티켓을 받는 경우가 많이 발생한다.   예를 들어 미국의 교통 티켓은 이동 중 위반과 움직이지 ...

[교통사고]

왜 미국 살인범죄자들은 스스로 변론을 하는가?
일단 여러 미국 사건이 어떻게 진행 되었는지 보자.  2009년, 텍사스 Fort Hood에서 니달 말릭 하산(Nidal Malick Hasan) 은 총기 발포로 13명을 살해했으며 30명의 부상자를 발생시켰다. 그는 육군 정신과 의사로서 군법정에서 자기자신이 변론을 하였으며...

[민사.기타]

9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19

지금 활동중인 변호사

더보기

  • 데이터가 없습니다.
  • 대한민국 법원
  • 서울중앙지방법원

HELP 변호사닷컴 사용 방법을 알려드립니다.


Top

변호사닷컴 서비스 전체보기