바로가기 메뉴
컨텐츠바로가기
주메뉴바로가기
하단메뉴바로가기

컨텐츠

게시판 리스트 페이지

  • 트위터로 보내기
글자크기
황혼이혼, 이런 것까지 재산분할이 된다는 사실을 아시나요?
2021-12-20 15:59:00
아이콘 1712
조회수 35,607
게시판 뷰
 



결혼 초부터 상습적으로 외도를 일삼으며 고통 속에서 결혼생활을 보낸 60대 여성 A씨는 오래전부터 자녀들이 장성하여 출가한다면 남편과 갈라서 새 인생을 찾고 싶다는 소망을 품고 버텨왔다.
 
시간이 흘러 슬하의 자식들이 반려자를 만나 각자의 가정을 꾸릴 정도로 나이를 먹었음에도 정신을 차리지 못하고 내연녀와의 관계를 끊지 못하는 남편을 보며 그때의 다짐이 생각난 A씨는 황혼이혼을 결심했다.
 
그런데, 평생 남편이 벌어온 돈으로 가정주부로 생활하며 가사와 자녀 양육에만 힘써온 A씨는 이혼 후 노후생활이 걱정이었다. 가정주부는 이혼 시에 재산분할을 얼마나 받을 수 있을까? 남편의 재산 중 어디까지 나눠가질 수 있을지에 대해 궁금점이 들었다.

배우자의 퇴직금, 노령연금까지도 분할대상


A씨와 같은 황혼이혼의 경우 자녀들이 성인이므로 양육권이나 양육비를 다툴 필요가 없어 이혼 시에 재산분할이 쟁점이 된다. 
 
결혼 이전부터 소유한 재산이나 상속이나 증여를 통해 획득한 특유재산은 재산분할 목적물에 해당하지 않는 것이 원칙이나 이에 대해 상대 배우자가 이를 유지하여 증식하는데 기여했다면 분할 대상으로 인정받을 수 있다. 황혼이혼의 경우라면 상당 시간 함께 해오며 이런 기여를 한 것이 인정될 가능성 크다.
 
부부공동생활로 이룩한 거의 모든 재산이 분할 대상에 포함이 가능하다. 예금이나 적금 같은 현금성 자산부터 부동산이나 유가증권은 물론 아직 수령 전인 배우자의 퇴직금이나 노령연금도 이에 해당한다.
 
노령연금의 경우 몇 가지 조건이 존재하는데 법률혼 지속 기간이 5년 이상이며 연금의 수급자와 연금에 대한 분할수령을 요청하는 당사자 모두 노령연금을 받을 수 있는 연령에 도달해야 한다. 해당 조건의 충족이 있다면 전 배우자가 사망해도 분할수령이 가능하다. 다만, 본 권리에는 요건이 충족된 후 3년이라는 청구기간이 존재하기 때문에 기한 내에 권리를 찾기 위해 청구해야 한다.
 
분할 가능한 연금에는 국민연금 외에도 배우자의 직업상 발생하는 공무원연금이나 군인연금도 포함되기 때문에 이혼 진행 시점에서 이에 대한 합의가 없어도 이 부분에 대해서는 다른 재산과 함께 취급되는 것이 아니기 때문에 제소 가능한 기간 내라면 이에 대한 청구가 가능하다.

가정주부도 혼인 기간에 따라 50%까지 기여도 인정

재산의 분할 비율은 부부공동생활 중 재산을 형성하고 유지, 증식하는데 기여한 기여도로 결정하는데 이는 외부에서 행한 경제활동만을 기준으로 삼는 것이 아니므로 평생 가정주부로 지낸 A씨도 상당한 기여도가 인정될 수 있다. 가사와 육아만으로도 기여한 것이 인정되고 혼인 기간이 길다면 최대 50%까지 인정되는데 황혼이혼의 경우 이에 해당하여 재산분할에서 유리하다.
 
의료기술의 발달로 기대수명이 늘어났고 여생을 안락하게 보내기 위해서라도 황혼이혼에서 재산분할을 중요한 문제이다. 아는 만큼 받아 낼 수 있으므로 철저한 조사를 통해 배우자의 재산 파악에 나선 후 이혼 절차에 돌입하여야 안락한 노후생활의 밑거름이 된다.
 
 








변호사닷컴 법률뉴스는 누구나 일상생활에서 부딪힐 수 있는 사건·사고에 대해 유익한 정보를 제공하고자 작성한 변호사의 소견입니다.따라서 법규정 해석에 대한 이견이 있을 수 있으며법적 효력이 없습니다<저작권자© 변호사닷컴무단전재 및 재배포 금지>
추천 스크랩
목록

법률뉴스 더보기

법률 뉴스 리스트
애먼 레몬 짜낸다고 오렌지 되랴
한국형 레몬법 한계 올해 1월 1일 시행된 ‘한국형 레몬법’ 개정 자동차관리법. 신차를 구매한 후에도 교환이나 환불이 용이하도록 하겠다는 게 이 법의 골자다. 하지만 허점이 많다는 지적이 잇따르고 있다. 소비자 피해구제를 위한 조건이 까다로...

[민사.기타]

매 맞아도 숨죽이는 그녀들의 눈물
다문화가정의 사라진 권리 어렵게 국제 결혼한 다문화가정들. 잘 살면 이보다 더 행복할 수 없겠지만 그렇지 않은 경우가 숱하게 많다. 문제는 한국인 남편과 결혼한 다문화가정 여성의 경우, 억울한 일이 있어도 하소연하기가 쉽지 않다는 거다. 이들을 ...

[이혼.가정]

소크라테스가 지하에서 울겠네
명예훼손 허와 실 현행법상 명예훼손은 여전히 범죄다. 거짓을 말해도 진실을 말해도 그저 명예훼손이 있었다는 것만 증명되면 일단은 범죄에 속한다. 징역형을 선고받을 수도 있다. 2014년 헌법재판소도 이런 법규정이 합헌이라 판단했다. 하지만 소수...

[형사.범죄]

소주 딱 한잔만 걸쳐도 ‘면허정지’
음주운전 개정법 올해부터 음주운전 처벌기준이 강화됐다. 일부에선 여전히 솜방망이가 아니냐면서 날을 세우지만 이번 개정법이 ‘한잔 정도는 괜찮아’라는 인식만은 바꿔놓을 수 있을 것으로 보인다. 소주 한잔만 걸쳤어도 음주단속에 걸릴 확...

[형사.범죄]

헤어진 애인에게 선물한 명품가방 돌려받는 법
조건부 증여 직장인 A씨는 애인에게 수백만원짜리 명품가방을 신용카드 할부로 사서 선물했다. 그런데 얼마 지나지 않아 A씨는 이별통보를 받았다. A씨에게 남은 건 이제 명품가방 할부금뿐이다. 애인에게 전화를 걸어 ‘돌려 달라’고 말하고 싶지...

[민사.기타]

‘아프니까 감형’ 사라지려나
심신장애 감형 심신미약자나 주취자(술 취한 사람)의 범행에 솜방망이 처벌(감형)을 하는 것은 늘 논란거리다. 사실 판사도 어쩔 수 없는 부분이 있었다. 심신미약자 감형이 의무사항이었기 때문이다. 하지만 최근 형법이 개정되면서 재량사항으로 바뀌었...

[형사.범죄]

성폭력범죄자 조두순 신상 공유하면 불법일까
성폭력범죄자와 형벌 8살 여자아이를 무참하게 성폭행한 조두순이 2020년 출소한다. 이를 두고 사회적 공분이 만만찮다. 성폭력범죄는 재범률이 높으니 불안하다는 거다. 많은 이들이 “성범죄자들의 얼굴이라도 공개하라”고 요구하는 이유가 여기...

[형사.범죄]

권리금 제대로 못 받는 세가지 이유
권리금 계산은 왜 필요한가 상가건물임대차보호법상 계약갱신청구권 행사기간이 최대 10년으로 늘었다. 자영업자들로선 당분간  맘고생 없이 영업에 매진할 수 있게 된 셈이다. 그렇다면 이제 10년간 맘 편히 장사만 하면 되는 걸까. 그렇지 않다. 10년...

[부동산]

택배배송 지연 “내 책임 아니오” 배짱 튕긴다면…
택배 배송지연 문제 친구 생일선물로 온라인 서점에서 책을 주문했다. 그런데 책은 택배회사 사정으로 예정일보다 5일이나 늦게 도착했다. 결국 서점에서 책을 사서 줬다. 피해 금액이 크다면 모르지만, 이런 경우 참 난감하다. 배송지연으로 피해를 배상...

[민사.기타]

리벤지 포르노 … 찍는 놈, 유포하는 놈, 보는 놈
리벤지 포르노 왜 안 사라지나 ‘리벤지 포르노’ 관련 범죄가 사회 문제로 떠오른 건 꽤 오래전 일이다. 그래서인지 처벌 규정도 다양하다. 하지만 ‘리벤지 포르노’는 좀처럼 사라지지 않는다. 양형이 강하지 않은 면은 있지만 처벌 규정이 ...

[형사.범죄]

상대방 잘못으로 박살난 내 새 차, 제대로 배상 안 해준다면…
 “얼마 되지도 않았는데….” 상대방 잘못으로 구매한 지 얼마 지나지 않은 새 차가 박살났을 때, 차주車主가 공통적으로 내뱉는 한마디다. 아무리 잘 수리해도 차를 이전 상태로 복구하기는 힘들고, 중고차 시세도 떨어질 수밖에 없어서다. 이...

[교통사고]

회 먹고 탈 났을 때 배상 받으려면…
 음식점에서 잘못된 음식을 먹고 탈이 났다면 어떻게 해야 할까. 답은 생각보다 간단하다. 인근 보건소나 병원 등을 빨리 찾아 무엇이 잘못됐는지 따져 증거를 남겨놓는 것이다. 그래야 음식점 주인에게 손해배상을 요구할 수 있다. 시간이 조금이라도 흐...

[의료]

스마트폰 보다 충돌, 누구 탓일까
보행 중 스마트폰을 보는 이들이 적지 않다. 당신도 그런가. 그렇다면 앞으로는 조심하는 게 좋다. 스마트폰을 들고 걷다가 스마트폰을 들지 않은 사람과 부딪치면 본인만 손해일 가능성이 높아서다. 스마트폰을 보며 걸을 때 조심하라는 얘기다.  ...

[교통사고]

허술한 법과 소비자 갑질
“BMW 화재사건의 원인은 한국 운전자의 습관에 있다.” BMW 측이 망언을 했지만 BMW 소유주는 별다른 조치를 취하지 못하고 있다. 우리나라에 집단소송제가 활성화되지 않은 탓이다. 어쩌면 소비자가 강력하게 민원을 제기하는 것도 허술한 법 때문이 아...

[민사.기타]

집회촬영 제한, 보도의 자유 뺏었나
지난 6월 한 인터넷 개인방송 진행자가 일부 여성단체들이 개최한 집회 장소에서 개인방송을 진행하다가 마찰을 빚었다. 흥미로운 건 시위대와 개인방송 진행자가 똑같은 헌법적 기본권을 두고 대립했다는 점이다. 시위대는 ‘집회의 자유’, 개인방...

[재판.분쟁]

6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

지금 활동중인 변호사

더보기

  • 데이터가 없습니다.
  • 대한민국 법원
  • 서울중앙지방법원

HELP 변호사닷컴 사용 방법을 알려드립니다.


Top

변호사닷컴 서비스 전체보기