바로가기 메뉴
컨텐츠바로가기
주메뉴바로가기
하단메뉴바로가기

컨텐츠

게시판 리스트 페이지

  • 트위터로 보내기
글자크기
“아동청소년성범죄” 의 출발점 “온라인그루밍성범죄”
2020-04-07 16:31:55
아이콘 1945
조회수 41,287
게시판 뷰
 고민이 있으면 언제든 털어놔도 돼.” “내가 너의 안식처가 되어줄게.” “너를 끝까지 책임질게.”

이렇게 달달하고, 의지가 되는 말의 끝은

오늘 있었던 일 엄마한테 말하지 마” “저번에 그 영상 인터넷에 뿌릴 거야.” “내가 하자는 대로 해

 온라인상에 아주 널리 퍼져있는 그루밍성범죄의 수법이다.



그루밍(Grooming) : 다듬다, 길들이다

가해자가 피해자를 길들여 성폭력을 용이하게 하거나 은폐하는 행위

 

그루밍성범죄 그 범죄의 시작은...

  먼저, 그루밍성범죄의 가해자들은 피해자의 e-mail, SNS이나 채팅앱, 온라인게임 등에서 무엇인가에 결핍된 피해자를 물색한다. 그리고 피해자가 특정되면 그들이 결핍된 부분을 충족해주고, 충족을 넘어서 그들이 좋아하는 것이나 원하는 것까지도 파악하여 피해자에게 더 큰 만족을 주고 신뢰를 얻는다. 신뢰를 얻었다면, 그 신뢰를 토대로 피해자와 신체접촉을 하다가, 점차 수위를 올려 성적인 영상을 찍어 달라, 어떠한 성행위를 해달라는 등의 성착취를 시작하게 되며 결국 나중에는 결국 피해자가 가해자에게 벗어날 수 없는 상태까지 만들어 피해자들을 자신의 마음대로 다룬다.

하지만 이렇게 심각한 온라인그루밍성범죄의 신고율은 낮다. 그 이유는 대부분의 피해자가 아동이나 청소년이며, 이 어린 피해자의 대부분은 본인이 성적인 학대를 받고 있다는 것조차 인식하지 못하고 있으며, 가상학대가 무엇인지 또한 알지 못한 채로 살아가기 때문이다. 또한 이를 나중에 인식했다 하더라도 어린 나이에 온라인상에서 만난 이성적인 사람과 성적인 대화를 했다는 사실이 부모님에게 알려지면 자신의 사회적인 행동이 문제가 있었다는 판단과 함께 모든 것이 무너질 것이라고 생각하기 때문에 가해자의 협박에 쉽게 응할 수밖에 없는 것이다.



그루밍성범죄에 연루된 아이들?

  위에서 잠깐 언급했던 것처럼 그루밍성범죄는 미성년자를 상대로 이루어지는 것이 대부분이다. 그 이유는 아직 정신적으로나 성적으로 미성숙한 아이들이 자신의 결핍을 충족해주는 사람을 믿고 의지하게 되면, 그것이 자신을 사랑하는 방식인 것 마냥 착각하게 되고, 결국 자신들이 그루밍 피해자가 되어간다는 사실조차 인식하지 못한 채로 계속해서 가해자가 시키는 대로, 원하는 대로, 하자는 대로 끌려가게 되기 때문이다.

실제로 탁틴내일아동청소년성폭력상담소에서 발표한 자료에 따르면 20세 미만의 아동, 청소년을 상대로 한 성범죄에서 절반 가까이인 44%가 그루밍의 형태로 발생되고 있으며, 그루밍성범죄의 피해자의 연령대는 14~16세의 비중이 가장 높았다.



그루밍성범죄 처벌은...

 

하지만 그루밍성범죄에 대한 명백한 처벌 근거 조항은 없다.

다만, 그루밍성범죄로 인해 발생한 성범죄의 종류에 따라 그 처벌조항은 다르게 적용되고 있다.

 

  Case1. 피해자가 13세 미만의 청소년일 경우

 <성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제7(13세 미만의 미성년자에 대한 강간, 강제추행 등) >

13세 미만의 사람에 대하여 형법297(강간)의 죄를 범한 사람은 무기징역 또는 10년 이상의 징역에 처한다.

13세 미만의 사람에 대하여 폭행이나 협박으로 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 한 사람은 7년 이상의 유기징역에 처한다.

1. 구강항문 등 신체(성기는 제외한다)의 내부에 성기를 넣는 행위

2. 성기항문에 손가락 등 신체(성기는 제외한다)의 일부나 도구를 넣는 행위

13세 미만의 사람에 대하여 형법298(강제추행)의 죄를 범한 사람은 5년 이상의 유기징역 또는 3천만원 이상 5천만원 이하의 벌금에 처한다.

13세 미만의 사람에 대하여 형법299(준강간, 준강제추행)의 죄를 범한 사람은 제1항부터 제3항까지의 예에 따라 처벌한다.

위계 또는 위력으로써 13세 미만의 사람을 간음하거나 추행한 사람은 제1항부터 제3항까지의 예에 따라 처벌한다.

 

<아동청소년의 성보호에 관한 법률 제8조의2(13세 이상 16세 미만 아동청소년에 대한 간음 등) >

19세 이상의 사람13세 이상 16세 미만인 아동청소년(8조에 따른 장애 아동청소년으로서 16세 미만인 자는 제외한다. 이하 이 조에서 같다)궁박(窮迫)한 상태를 이용하여 해당 아동청소년을 간음하거나 해당 아동청소년으로 하여금 다른 사람을 간음하게 하는 경우에는 3년 이상의 유기징역에 처한다.

19세 이상의 사람13세 이상 16세 미만인 아동청소년의 궁박한 상태를 이용하여 해당 아동청소년을 추행한 경우 또는 해당 아동청소년으로 하여금 다른 사람을 추행하게 하는 경우에는 10년 이하의 징역 또는 1500만원 이하의 벌금에 처한다.

 

강제력이 없는 경우

<아동복지법 제17(금지행위)>

누구든지 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여서는 아니 된다.

2. 아동에게 음란한 행위를 시키거나 이를 매개하는 행위 또는 아동에게 성적 수치심을 주는 성희롱 등의 성적 학대 행위

벌칙 12. 2호에 해당하는 행위를 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금에 처한다.

 


  Case2. 피해자가 13세 이상의 청소년일 경우

  <아동청소년의 성보호에 관한 법률7(아동청소년에 대한 강간강제추행 등)

폭행 또는 협박으로 아동청소년을 강간한 사람은 무기징역 또는 5년 이상의 유기징역에 처한다.

아동청소년에 대하여 폭행이나 협박으로 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 한 자는 5년 이상의 유기징역에 처한다.

1. 구강항문 등 신체(성기는 제외한다)의 내부에 성기를 넣는 행위

2. 성기항문에 손가락 등 신체(성기는 제외한다)의 일부나 도구를 넣는 행위

아동청소년에 대하여 형법298조의 죄를 범한 자2년 이상의 유기징역 또는 1천만원 이상 3천만원 이하의 벌금에 처한다.

아동청소년에 대하여 형법299조의 죄를 범한 자는 제1항부터 제3항까지의 예에 따른다.

위계(僞計) 또는 위력으로써 아동청소년을 간음하거나 아동청소년을 추행한 자는 제1항부터 제3항까지의 예에 따른다.

1항부터 제5항까지의 미수범은 처벌한다.

 

강제력이 없는 경우

<아동복지법 제17(금지행위)>

누구든지 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여서는 아니 된다.

2. 아동에게 음란한 행위를 시키거나 이를 매개하는 행위 또는 아동에게 성적 수치심을 주는 성희롱 등의 성적 학대 행위

벌칙 12. 2호에 해당하는 행위를 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금에 처한다.

 

 Case3. 피해자가 성인일 경우

 
<형법>

297(강간) 폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다.

297조의2(유사강간) 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 구강, 항문 등 신체(성기는 제외한다)의 내부에 성기를 넣거나 성기, 항문에 손가락 등 신체(성기는 제외한다)의 일부 또는 도구를 넣는 행위를 한 사람은 2년 이상의 유기징역에 처한다.

298(강제추행) 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1500만원 이하의 벌금에 처한다.

299(준강간, 준강제추행) 사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297, 297조의2 및 제298조의 예에 의한다.

300(미수범) 297, 297조의2, 298조 및 제299조의 미수범은 처벌한다.




하지만

이런 그루밍성범죄의 특성처럼 사람의 심리를 이용하여 합의하에 성관계를 맺었다고 주장한다면 피해자가 13세 이상일 경우는 처벌하기 어렵습니다. 폭행과 협박 등의 강제성이 있거나 아이를 속여서 관계를 가졌을

하지만 우월한 지위를 이용하여 피해자의 정신을 지배 했다는 가능성이 수사과정에서 드러난다면 그루밍성범죄가 인정되어 가해자에게는 결국 중형이 선고될 수도 있습니다.

따라서 심리적인 지배상태가 되었다는 점을 적극적으로 입증할 필요성 있고, 객관적인 증거를 수집하여, 재판을 이끌어 나갈 필요가 있습니다.




변호사닷컴 법률뉴스는 누구나 일상생활에서 부딪힐 수 있는 사건
·사고에 대해 유익한 정보를 제공하고자 작성한 변호사의 소견입니다.

따라서 법규정 해석에 대한 이견이 있을 수 있으며, 법적 효력이 없습니다.

<저작권자© 변호사닷컴, 무단전재 및 재배포 금지>

 

추천 스크랩
목록

법률뉴스 더보기

법률 뉴스 리스트
택시가 길을 돌아가는 바람에 지각, 손해배상 가능성은?
택시를 이용하다가 보면 간혹 택시기사가 길을 너무 돌아가는 바람에 승객이 돈과 시간을 낭비하는 결과가 발생할 수 있다. 만약, 택시기사가 우회하는 바람에 승객이 피해를 본 경우, 손해배상을 청구할 수 있을까.   20대 여성 A씨는 면접을 보...

[민사.기타]

20년 전에 진 빚, 연대보증인 찾아와 갚으라고 한다면?
얼마 전, 40대 남성이 금전문제로 상담을 의뢰했다.   약 20년 전, 사업을 했던 남성은 큰 돈이 필요해 고등학교 동창인 친구에게 연대보증을 부탁해 1000만원 가량을 대출했다. 그런데 사업이 망하고 대출금을 갚을 수 없는 처지에 이르자, 그만 도...

[금전]

불륜사이트 회원정보 유출로 이혼, 손해배상 가능할까
  올 여름, 기혼자를 대상으로 한 온라인 데이트 사이트인 ‘애슐리 매디슨’의 회원정보 약 3700만 건이 해커로 인해 유출됐다. 이 회원정보 중 국내 회원은 20만 명으로 고위 공직자, 언론사 기자, 대기업 관리자, 학생 등 다양한 분야 사람들...

[이혼.가정]

만취해 목욕하다 숨졌다면…유족은 ‘보험금’ 받을 수 있을까
2013년 50대 남성 A씨는 자택 욕조 안에서 숨진 채 발견됐다. 평소 만취하면 욕조에 물을 받아놓고 자는 습관이 있던 A씨는 사망 전날에도 혼자 소주를 마시고 뜨거운 욕조에서 자다가 혈액순환 장애로 돌연사했다.   이에 유족들은 손해보험사에 ...

[민사.기타]

자녀 학원비 위해 단란주점에서 일하는 아내, ‘부정행위’일까
몇 년 전, 뉴스에서 자녀 학원비를 마련하기 위해 단란주점에서 일하는 엄마들의 삶이 보도돼 화제가 됐다. 뉴스에 나온 여성들은 남편이 돈을 잘 벌기는 하지만, 그 정도로는 자녀에게 필요한 학원비를 충당할 수 없기에 밖으로 나온 것이라고 고백했...

[이혼.가정]

임종 앞둔 남편, 재산을 정부에게 몽땅 주겠다고 한다면?
  남편 A씨는 시한부 선고를 받은 뒤, 아내 B씨에게 충격적인 이야기를 전했다. B씨와 결혼생활을 하며 C라는 여자와 딴 살림을 차렸고, C씨와 사이에 아이가 있다고 했다. 더 충격적인 것은 아이가 아직 어리니 C씨와 아이에게 자신의 재산 14억을...

[상속]

야한 옷차림 한 여장 남자, ‘공연음란죄’로 처벌받을까
  올 여름 SBS에서 방송된 시사/교양프로그램 ‘궁금한 이야기 Y’에서는 매일 여장을 하고 마트에 가는 중년 남성의 정체를 파헤치는 모습이 그려졌다. 이 남성은 몸에 딱 달라붙는 옷차림을 하고, 긴 머리 가발, 하이힐을 착용했다. 또한 ...

[형사.범죄]

이웃집 마당 몰래 들어가면 주거침입?
  사례1. 2014년 8월 김씨와 일행 한 명은 돈을 빌려 간 이씨와 연락이 되지 않자 이씨가 살고 있는 다세대주택을 찾았다. 김씨와 일행은 이씨를 만나기 위해 배달원이 공동출입문을 열고 들어갈 때 주택 안으로 함께 들어가 이씨 집 초인종을 눌렀다....

[형사.범죄]

성형수술로 사망해도 ‘보험금’ 받을 수 있을까
  최근 가슴 성형수술을 받던 중 사망한 여성에게 상해사망 보험금을 지급해야 한다는 법원 판결이 나와 화제가 됐다. 법원이 성형수술 중 발생한 의료사고도 상해에 해당한다고 본 것이다. 2014년 1월, A씨는 한 성형외과에서 가슴확대수술을 받...

[의료]

중증 치매 노인이 절도한 경우, 처벌은?
  지난해 국내 65세 이상 노인인구의 치매 유병률이 약 61만명으로, 15분에 치매 환자 한 명이 발생하는 추세다. 치매는 뇌기능이 손상돼 기억력이 저하되고 여러 인지기능에 장애가 생기는 증상인데, 개인에 따라 다양한 행동 심리적 문제가 나...

[형사.범죄]

신호위반 차량, 경찰이 법적 책임을 물지 않은 사연은?
  지난 8월 경찰청 페이스북에 올라온 영상이 네티즌 사이에서 화제가 됐다. 이 영상 속에서 경찰이 신호를 위반한 차량을 정지시키더니 운전자와 잠시 대화를 나누고는, 직접 운전해주는 것은 물론 순찰차까지 동원해 에스코트까지 하는 장면이 ...

[교통사고]

지각한 만큼 월급 깎는 사장님, 위법 여부
  “지각한 시간만큼 회사에서 월급을 깎는다고 합니다” 얼마 전, 한 의뢰인이 이러한 내용으로 상담을 신청했다. 주변에 물어보니 회사를 다니는 직장인 중 상당수는 이와 같은 사장의 요구를 들어본 적 있다고 한다. 이외에...

[노무]

‘층간소음’으로 협박당한 엄마, 과실 여부는?
최근 세 아이를 둔 아이 엄마가 아랫집 이웃을 고소하기 위해 법률사무소를 찾았다.   이 여성은 아들만 세 명인데, 막내 아들까지 걷기 시작하면서 세 아이들이 뛰는 소리에 아랫집과 분쟁이 잦았다. 여성은 조금이라도 소음을 줄이기 위해 매트...

[부동산]

4명이 맥주 한 잔 주문, 주인은 거절해도 될까
서울의 한 대학가에서 호프집을 운영하는 A씨는 단골 대학생 손님들로 인해 골치를 앓고 있다. 새내기로 보이는 여자 대학생 4명은 하루가 멀다 하고 A씨가 운영하는 호프집을 찾는다. 항상 가장 바쁜 시간에 오는 4명은 맥주 한 잔을 시키고 수다를 몇 ...

[민사.기타]

남편의 밀월여행 계획, 사전에 알았어도 ‘부정행위’일까
얼마 전 30대 가정주부가 전화상담을 요청했다. 이 여성은 남편이 자리를 비운 사이, 우연히 남편의 휴대폰을 보다가 남편이 직장 여자 동료와 밀월여행을 계획하고 있다는 사실을 알게 됐다.   평소 업무 때문에 항상 붙어있는 남편과 직장 동료...

[이혼.가정]

17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27

지금 활동중인 변호사

더보기

  • 데이터가 없습니다.
  • 대한민국 법원
  • 서울중앙지방법원

HELP 변호사닷컴 사용 방법을 알려드립니다.


Top

변호사닷컴 서비스 전체보기