매수인이 지층바닥에 뚫은 구멍으로 물 고임만 보았고, 누수 원인 확인 후 공사를 해주겠다함.
그러나 매수인은 추후 관리를 위해 보일러 배관을 교체하고 싶어함

기간은 적혀있지 않고 공사를 진행하겠다는 내용증명을 받음>
받자마자 매수인에게 전화를 하였으나 공사를 진행하고 있으니 알아서하라며 전화를 일방적으로 끊음>
누수원인을 밝혀달라는 답변서를 매수인에게 보냄> 소장을 받음(보일러 누수가 있는 사실을 매도인이 알고있었으면서 숨겼다. 보일러 배관사진과 전체 견적서(주방타일,싱크대,문짝등)를 첨부) 

매도인입장>노후화 생각하여 시세보다 저렴히 내놓음. 가계약시 200을 깍아달라 요구하여 들어주었고 잔금치르기전 누수가 있는것 같다고 가정하여 또 100을 깍아주었으며
인테리어 후 입주하고 싶다하여 전세입자 이사비용 150까지 매도인이 부담하고 열쇠도 미리주는 등의 배려를 해주었습니다.

잔금 치르기전 눈에 보이지 않는 하자를 문제 삼아 백만원을 제하고 계약을 체결했습니다. 이는 28년 된 집에 노후화로 인한 누수가 있을 것임을 인지하고 있었다고 생각합니다.
또한 누수가 있는 동관(보일러 배관) 위로 망치질만 가해도 동관에 손해가 간다는 사실을 매수인은 알고 있었으면서도 매수인이 직접 지층바닥(문제가 되고있는 누수바닥)에 구멍을 4~5군데 크게 뚫었습니다.

1. 매도인이 연락을 안받은것도 아니고 누수확인후 공사해준다고 함에도 불구하고 일방적으로 공사후 손해배상청구해도 되나요?
2. 원고가 손해배상을 청구하고 있는데 사진과 견적서로 지층 바닥에 관한 손해와 비용이라는게 입증이 되나요?
3. 입증이 안된다면 피고가 원고에게 공사지출 영수증 및 감정평가사를 불러 손해배상 범위를 입증하라고 할 수 있나요?
4. 보일러에 누수가 있다면서 오래된 보일러 교체비까지 청구하는데 손해배상 범위인가요?(보일러  교체해야함을 안내함)